本文へスキップ

矛盾診断 (unsatCore) と解の検証 (validateSolution) ​

実務で数理最適化やルールエンジンを構築していると、次の2つの課題に頻繁に直面します:

  1. なぜモデルが実行不可能(Infeasible)になったのか? どのビジネスルール同士が衝突しているのか?
  2. ソルバーが返した解は本当にすべての制約を満たしているか? 許容誤差・整数条件・LP定式化をどう検証するか?

WaSHI はこれらを解決するため、Z3 による Unsat Core(充足不能コア)抽出(m.check())、独立した解検証(m.validateSolution())、LP 定式化出力(m.toLpString())、および 高速ユニットテスト用モック(MockSolver)を備えています。


🔍 矛盾制約の診断 (unsatCore / conflicts) ​

モデルが実行不可能な場合、一般的な MIP ソルバーは単に "Infeasible" とだけ返し、どの制約が原因かは教えてくれません。 await m.check({ solver: "z3" }) を呼び出すと、WaSHI は Z3 の assertAndTrack 機構を用いて Unsatisfiable Core (unsatCore)(互いに矛盾している名前付き制約の部分集合)を自動的に特定します:

typescript
import { Model, expr } from "@ohtaman/washi";
// Z3 ソルバープラグインを登録
import "@ohtaman/washi/solvers/z3";

const m = new Model();

const x = m.continuous("reserve", { lb: 0 });

// 互いに矛盾するビジネス要件を追加
m.constraint(expr`${x} >= 100`, "minimum_regulatory_reserve");
m.constraint(expr`${x} <= 50`, "budget_ceiling");
m.constraint(expr`${x} >= 10`, "routine_operating_cost");

const result = await m.check({ solver: "z3" });

if (result.status === "Unsat") {
  console.log("矛盾している制約条件:");
  console.log(m.conflicts); // または result.conflicts / result.unsatCore / m.unsatCore
  // 出力: ["minimum_regulatory_reserve", "budget_ceiling"]
}

routine_operating_cost(x≥10x \ge 10)は矛盾の原因ではないため除外され、直接衝突している minimum_regulatory_reserve(x≥100x \ge 100)と budget_ceiling(x≤50x \le 50)だけが抽出されます。

IMPORTANT

  • Unsat Core 抽出には m.check({ solver: "z3" }) を使用します: m.solve() は目的関数の最適化を実行するため、追跡付きの競合抽出(conflicts / unsatCore)は m.check() で行います。
  • 制約には名前を付けてください: 変数の上下限(lb, ub)は前提ドメインとして扱われます。診断結果(unsatCore)にルール名を含めたい場合は、m.constraint(expr..., "rule_name") として名前付き制約を登録してください。

実践パターン: HiGHS で最適化し、Infeasible 時に Z3 で原因特定 ​

WaSHI のモデルはソルバー非依存のため、普段は高速な HiGHS で最適化(m.solve())を行い、"Infeasible" になったときだけ同一モデルを Z3 の m.check() に渡して原因を特定できます:

typescript
const status = await m.solve(); // HiGHS で高速に MIP 求解

if (status === "Infeasible") {
  const diag = await m.check({ solver: "z3" });
  console.error("以下の制約が衝突しています:", diag.conflicts);
}

✅ 解の独立検証 (m.validateSolution()) ​

求解後(または values オプションでカスタム解を渡して)、得られた解が元のモデルの変数上下限・整数条件・線形制約・論理制約を許容誤差内で満たしているかを独立して検証できます:

typescript
const status = await m.solve();

if (m.hasPrimalSolution) {
  const report = m.validateSolution({
    feasibilityTolerance: 1e-6,     // 変数上下限および線形制約の最大許容違反量
    integralityTolerance: 1e-6,     // Integer / Binary 変数の整数からの最大許容誤差
    evaluateLogicalConstraints: true,
  });

  console.log("検証結果 (valid):", report.valid);
  console.log("全項目評価済 (complete):", report.complete);
  console.log("最大違反量 (maxViolation):", report.maxViolation);
  console.log("集計サマリ:", report.summary);

  if (!report.valid) {
    console.warn("違反の詳細:", report.violations);
  }
}

SolutionValidationReport の主なプロパティ ​

プロパティ型説明
validbooleancomplete === true かつ uncheckedConstraints.length === 0 かつ violations.length === 0 のとき true。
completebooleanすべての変数・論理変数・線形制約・論理制約が評価完了したとき true。
maxViolationnumber評価されたすべての境界・整数性・制約における違反量の最大値。
violationsSolutionViolation[]検出された違反のリスト("missing_value", "non_finite_value", "invalid_boolean_value", "lower_bound", "upper_bound", "integrality", "linear_constraint", "logical_constraint", "unchecked_constraint")。
violationsByNameRecord<string, SolutionViolation[]>変数名または制約名ごとにグループ化された違反マップ。
uncheckedConstraintsstring[]変数値の欠落等により評価できなかった制約名のリスト。
missingVariablesstring[]値が null または undefined だった変数名のリスト。
summarySolutionValidationSummary評価済み/全体の変数数・論理変数数・線形制約数・論理制約数の集計。

📄 LP 定式化の出力・確認 (m.toLpString()) ​

係数や符号、あるいは m.indicator() によって自動展開された Big-M 制約を確認したい場合は、m.toLpString() で標準的な CPLEX / HiGHS .lp 形式の文字列を出力できます:

typescript
const m = new Model("DebugModel");
const x = m.integer("x", { lb: 0, ub: 10 });
m.objective(maximize(expr`5 * ${x}`));
m.constraint(expr`2 * ${x} <= 15`, "resource_limit");

console.log(m.toLpString());
/*
Maximize
 obj: 5 x
Subject To
 resource_limit: 2 x <= 15
Bounds
 0 <= x <= 10
Generals
 x
End
*/

🧪 MockSolver によるアプリケーションの単体テスト ​

CI 環境などで WebAssembly をロードせずにアプリケーション側のモデル構築ロジックや結果処理ロジックを高速にテストしたい場合は、組み込みの MockSolver(solver: "mock")を利用できます:

typescript
import { Model, MockSolver, expr, maximize } from "@ohtaman/washi";

const mock = new MockSolver({
  status: "Optimal",
  objectiveValue: 420,
  values: { x: 10, y: 20 },
});

const m = new Model({ solver: mock });
const x = m.integer("x");
const y = m.integer("y");
m.objective(maximize(expr`10 * ${x} + 16 * ${y}`));

await m.solve();
console.log(m.objectiveValue); // 420
console.log(x.value, y.value); // 10, 20

Released under the MIT License.